Hoy sabemos con certeza del 98
% que el calentamiento global es fruto de la actividad del hombre
con la quema de combustibles fósiles, la cual produce CO2
dióxido de carbono, con esa quema produce la energía
que necesita ; veremos como la construcción civil participa
de ese proceso.
Según el Eng. L. H. Ceotto :
La operación de los edificios consume más del 40
% de toda la energía producida en el mundo.
La construcción civil genera 35 % de los residuos producto
de la actividad humana, la construcción y reforma de los
edificios producen 400 kg de desperdicios por habitante, es un
volumen similar al de la basura urbana.
La mayoría de los insumos usados en la construcción,
se producen a costa de grandes cantidades de energía con
gran liberación de CO2.
Por ejemplo, los costos de un edificio
de oficinas durante su vida útil de 50 años podemos
desglosarlos así : proyecto 1 %, construcción 14
%, operación 80 %, adaptación para un nuevo uso
5%. Vemos que el costo de operación y mantenimiento es
6 veces superior al de construcción, corresponde a a los
costos de energía, agua, saneamiento y mantenimiento ;
son los necesarios para hacer funcionar el edificio posibilitando
así su uso.
Entonces, el impacto del mismo en NUESTRO medio ambiente es directamente
proporcional a ese costo del 80 %, pues un edificio que consume
mucha agua, energía, saneamiento y mantenimiento es ineficiente
; por lo tanto agresivo con el medio ambiente.
Habitualmente se trata de abaratar el 14 % del costo de construcción,
no dando la debida importancia a ese otro 80 % de su operación
; deberíamos recordar que la vida útil del mismo
comienza con su construcción y sigue durante 50 años
más.
Veremos como podemos incidir con
nuestra labor de arquitectos para reducir ese 80 % con uso y mantenimiento,
presentando algunas alternativas que deben ser económicamente
viables para el usuario y para el inversor ; pero claro está
partiendo de la base de que previamente se orientaron correctamente
la edificación y sus funciones, que se adoptaron una planta,
volumetría, colores de la envolvente exterior y sistemas
constructivos, adecuados al clima del lugar.
Por ejemplo, el uso de aberturas
Doble Vidriado Hermético DVH implica un aumento menor al
3,5 % en el presupuesto de construcción, pero con el ahorro
producido en climatización de la vivienda se amortizan
fácilmente en 2-3 inviernos. ( Arq. G. Marshall )
De la energía total consumida por la sociedad el 20-25
% es debido a la climatización ; en edificios de oficinas
con fachadas totalmente vidriadas el consumo con aire acondicionado
representa el 40 % del consumo total del edificio. ( Eng. L. H.
Ceotto )
“La solución moderna de proveer aire acondicionado
no es más que un burdo procedimiento de oponer energía
al clima ; lo cual ya era tonto cuando las energía fósiles
eran baratas y no se tomaba en cuenta la contaminación,
pero en el mundo de hoy es una insanía” .( Arq. Robert
Vale, 1996 )
Otra alternativa sería :
con un incremento menor al 3 % del costo de una edificación
se pueden colocar espesores de 10 cm de aislación térmica,
los cuales producen ahorros energéticos que pueden llegar
a ser iguales o mayores incluso al costo de la vivienda ; durante
una vida útil de 40 años. ( Arq. G. E. Gonzalo )
También podemos hacer un techo vegetal para obtener esa
aislación térmica en verano, la temperatura de éste
no superará los 25 º C y los ambientes bajo éste
estarán 3 a 4 º C más fríos que el aire
exterior.
Para economizar agua, colocaremos aparatos sanitarios de bajo
consumo como duchas con consumo máximo de 8 litros/minuto,
grifería idem de 1 litro/minuto, cisterna con descarga
de 6 litros.
Arq. Roberto Steneri
http://eficienciaenergtica.blogspot.com
